LEILOANDO O AMANHÃ

Os olhos de todo o mundo estão hoje apontados com trepidação sobre o leilão do Pré-Sal. Uma ocorrência de impacto extraordinariamente crucial. Em jogo não há apenas grandes interesses económicos quanto o realinhamento do eixo geopolítico do mundo que, obviamente, segue o poder da alimentação energética. De fato o Brasil está vendendo seu petróleo para os “outros”. Por quê? O que está por baixo? Dívida? Corrupção? Incapacidade técnica? Consequência da crise diplomática com o bloco neoliberal do FMI por causa da dura tensão política (espionagem) coeva com os EUA e a necessidade de se ligar a China sem entrar no OPEP?

Os números são impressionantes: reservas de 8 a 12 bilhões de barris de petróleo por uma área de 1500 Km. Investimentos de 185 bilhões US dólares em 35 anos; taxa de 5 bilhões de € a serem pagos ao governo, cujo pertencerá apenas o 40% do extrato; construção de 18 novas plataformas e 90 navios de apoio. O capital induzido pela Petrobras, financiado por meio de políticas de impostos. Esperavam-se 42 concorrentes (inscrição de 900.000 $). Registradas: 11. Recorrentes: Um. Consórcio vencedor: Petrobras, Shell, Total, CNOOC, CNPC

Não é apenas um acontecimento econômico mas uma verdadeira delicadíssima redefinição cultural global. Que precisa ser entendida. A Universidade Católica de Milão, por exemplo, pediu-me para dar uma web-aula para explicar esta virada crucial e crítica que está ocorrendo aqui, e que, sem meios termos, define (e sacrifica) hoje o futuro do Brasil, como destaca o ministro Lobao: “este leilão representou um ponto de viragem entre o passado e o futuro”.

Sem expatiate me muito sobre os aspectos econômicos (para um psicólogo abranger a economia é como para um pintor dominar a tela na qual desenha), aqui em ZF acho vale a pena destacar duas realidades inequívocas proeminentes desta profunda passagem cultural que o leilão declara. 

1) A instabilidade do modelo de política econômica post ditadura. Na década de 90 o governo abandonou o modelo de economia de Estado (Petrobras, Telebrás, Eletrobrás, etc.), típica dos modelos centrais e das ditaduras (o filósofo Hobbes chamou o Estado de monstro com poder absoluto sobre o indivíduo e abriu à privatização, continuando nestas empresas como minoritário principalmente por meio dos fundos de pensão e do Banco Nacional de Desenvolvimento Económico e Social (BNDES), que viraram grandes acionistas. Em seguida a tendência de encolhimento do Estado foi revertida. O BNDES passou a conceder financiamentos a juros camaradas para realizar fusões entre grandes empresas. A ideia básica era sacrificar a competição no mercado nacional e lançar produtos no exterior, o que raramente aconteceu (por exemplo foi o caso da Oi que surgiu após a compra da Brasil Telecom, e da BRE com a aquisição da Sadia pela Perdigão).

Com a Dilma, a intromissão estatal se acentuou. O objetivo era virar o jogo pra promover o mercado interno. Exemplos? Decidiu-se pela intervenção direta na Petrobras para conter o aumento no preço da gasolina; no setor bancário, obrigou a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil a cobrar juros mais baixos. Mas as ações caíram muito e as dívidas cresceram. As intervenções se tornaram sinônimo de negócio errado. O capital que foi emprestado não será produtivo e haverá problemas para recuperar os investimentos.

Estamos na direção da doença terminal da Argentina. O teste de logo será a inflação.

Por isso agora o leilão parece uma desesperado arrumo preventivo para dar um jeito imediato, no presente, as consequências dessa política de desenvolvimento econômico instável, sem planejamento, continuidade e proatividade.

2) Chegamos assim ao ponto 2. A escolha de arrumar o presente sacrificando o futuro, o famoso “quero tudo pra ontem”, por meio do leilão, está colocando o BR a admitir para o mundo uma mensagem de profunda desconfiança no futuro: O BR perde assim credibilidade: econômica, escolhendo o presente e política, aproximando-se a China.

Enfim, de fato o BR está agora leiloando o seu futuro, não apenas o seu petróleo!